- EAN13
- 9782711617067
- ISBN
- 978-2-7116-1706-7
- Éditeur
- Vrin
- Date de publication
- 02/11/2004
- Collection
- PROB ET CONTRO
- Nombre de pages
- 272
- Dimensions
- 21,5 x 13,5 x 1,6 cm
- Poids
- 415 g
- Langue
- français
- Code dewey
- 185
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Langage, vie politique et mouvements des animaux
Études aristotéliciennes
De Jean-Louis Labarrière
Vrin
Prob Et Contro
Ce livre est en stock chez un confrère du réseau leslibraires.fr,
Cliquez ici pour le commander
Les traités de zoologie d’Aristote ne sont nullement des traités mineurs, voire anecdotiques, mais des traités à inscrire au contraire dans la vaste « enquête sur la nature » qu’il entendait mener et qui caractérise si bien sa philosophie. Qu’en est-il cependant des capacités animales telles qu’Aristote les a décrites? Le problème est autre, tant dans nombre de recherches récentes, les animaux eux-mêmes semblent avoir été parfois comme oubliés en chemin au profit de recherches plus épistémologiques.
C’est ce singulier “oubli” que ces études voudraient commencer de réparer en s’attachant à ce qu’Aristote dit effectivement de la vie même des animaux et de leurs capacités à communiquer, à vivre en société, voire tout simplement à se mouvoir. Qu’en est-il exactement de la différence entre la voix que possèdent certains animaux et le langage propre aux êtres humains? Comment se peut-il qu’Aristote qualifie certains autres animaux que l’homme de “politiques” et non seulement de “grégaires”? Par quels mécanismes psychologiques et physiologiques les animaux se mettent-ils en mouvement? Que cherche à expliquer le prétendu « syllogisme pratique »? Telles sont les questions abordées dans ces études.
C’est ce singulier “oubli” que ces études voudraient commencer de réparer en s’attachant à ce qu’Aristote dit effectivement de la vie même des animaux et de leurs capacités à communiquer, à vivre en société, voire tout simplement à se mouvoir. Qu’en est-il exactement de la différence entre la voix que possèdent certains animaux et le langage propre aux êtres humains? Comment se peut-il qu’Aristote qualifie certains autres animaux que l’homme de “politiques” et non seulement de “grégaires”? Par quels mécanismes psychologiques et physiologiques les animaux se mettent-ils en mouvement? Que cherche à expliquer le prétendu « syllogisme pratique »? Telles sont les questions abordées dans ces études.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Compléments de substance, Études sur les proprietés accidentelles offertes à Alain de LiberaKevin Mulligan, Laurent Cesalli, Frédéric Nef, Cyrille Michon, Ruedi Imbach, Joël Biard, Jean-Louis Labarrière, Jean-Luc Solère, Barbara Cassin, Jean-Luc Marion, Jean-François Courtine, Olivier BoulnoisVrin
-
L'animal dans l'Antiquité, [rencontre internationale, 18-22 octobre 1994, Paris, Sorbonne et Muséum national d'histoire naturelle]Barbara Cassin, Jean-Louis LabarrièreVrin