Après le libre-échange

Comment faire pour que la viande que nous consommons ne soit pas facteur de déforestation en Amazonie ?
Que les travailleurs qui confectionnent nos habits ou extraient les métaux rares présents dans nos téléphones
ne risquent pas leur vie pour un salaire de misère ? Quelles leçons tirer de la crise économique déclenchée
par la pandémie de Covid-19 ?
Une partie de la réponse se trouve dans les règles commerciales qui structurent les activités économiques
internationales. Car le constat est là : non seulement le libre-échange n’a pas tenu la promesse de prospérité
planétaire avancée par ses défenseurs, mais il accélère la destruction de nos écosystèmes, renforce les inégalités,
fait fi de nombreuses violations des droits humains et dépossède les États de leur capacité d’agir.
Les auteurs se livrent à une critique rigoureuse et chiffrée des accords de commerce, dont les plus récents
(Tafta, Ceta, accord avec le Mercosur...) ont suscité de vives oppositions citoyennes. Mais la critique
ne suffit pas. Car le choix du libre-échange a été continu au cours des dernières décennies, de la part de
dirigeants prompts à décrédibiliser les propositions alternatives, accusant leurs auteurs de vouloir fermer les
frontières.
Il est pourtant possible de remettre le commerce au service de la société et de la transition écologique
et sociale. Avec de multiples propositions concrètes et ambitieuses, les auteurs invitent à inventer enfin un
juste-échange réellement durable.