36, Le papyrus de César

René Goscinny, Albert Uderzo

Albert René

  • Conseillé par
    24 novembre 2015

    Quand Jules César se met en tête d'écrire ses ''Commentaires sur la guerre des Gaules'', c'est pour dire la vérité, toute la vérité, rien que la vérité. Or, Promoplus, son conseiller, voit d'un mauvais œil le chapitre XXIV qui conte les revers subis par les armées de l'empereur en Armorique, tenues en échec par un village d'irréductibles gaulois. Décision est prise de faire une légère entorse à la vérité historique. Le passage déshonorant est supprimé, les copies originales sont saisies. Mais l'un des scribes de Promoplus vole un papyrus et le transmet à Doublepolémix, un colporteur de nouvelles gaulois. Pourchassé par les hommes du conseiller, celui-ci trouve refuge dans le village d'Astérix où il tente de persuader les habitants de l'importance du document en sa possession. De tradition orale, les gaulois n'ont cure des écrits de César mais, convaincus par le journaliste, Astérix, Obélix et Panoramix partent pour la forêt des Carnutes, vers Archéoptérix, doyen des druides et mémoire vivante de leur peuple.

    Que dire, par Toutatis ?! Le scénario est mince, voire indigent. Les jeux de mots, parfois plaisants, sont alourdis par les explications de l'auteur qui croit s'adresser à des niais. Les références à internet ne parlent pas à tout le monde. Les scènes dans le village gaulois ont peu d'intérêt (l'horoscope, Bonnemine,...). Les dessins sont corrects dans l'ensemble mais si les colporteurs de nouvelles n'avaient pas fait état de la présence de Jacques Séguéla, il serait passé totalement inaperçu tant il est peu ressemblant (raté !). Reste la mise en garde contre l'Histoire telle qu'elle est racontée par les hommes, tronquée, censurée, falsifiée...
    Au final, cet album très décevant, bien en dessous d'Astérix chez les Pictes. Il va falloir que CONRAD et FERRI se décarcassent pour relever le niveau...


  • Conseillé par
    19 novembre 2015

    bande-dessinée

    Nous serons toujours d’irréductibles gaulois !

    Deux gaulois et leur chien ; un druide ; un chef et sa femme (ou l’inverse) ; mais aussi deux poissonniers, un barde, une potion magique; et n’oublions pas César en personne.

    Des jeux de mots truculents sur les prénoms des personnages ; un second degré intelligent.

    Seule la fin m’a déçue,un peu rapide à mon goût et à celui de mon Cher et Tendre. Mais nous sommes beaux joueurs, c’est un album réussi tout de même.

    L’image que je retiendrai :

    Celle de la lecture de l’horoscope qui va créer des situations cocasses.

    http://alexmotamots.wordpress.com/2015/11/18/asterix-36-le-papyrus-de-cesar-rene-goscinny-et-albert-uderzo


  • Conseillé par
    8 novembre 2015

    Astérix à l'époque de César et du numérix

    Nous sommes toujours en 50 av. J.-C. La _Guerre des Gaules_ sort à Rome dans une version expurgée de son chapitre concernant d’irréductibles gaulois. Aidée de _Bigdhata_ un scribe numide, _Doublepolémix_ le colporteur sans frontières entend faire jaillir la vérité. Après avoir récupéré le précieux volume original, le seul complet dans l’Empire romain, Doublepolémix se réfugie en Gaule Libre. Ainsi troublés dans leur quiétude coutumière, les villageois réagissent sous la conduite de leur chef Abraracourcix, poussé par sa femme Bonemine. Astérix, Obélix, Idéfix et toute la panoplie des héros imaginés par René Goscinny il y a tout juste 56 ans, sont convoqués pour ce deuxième épisode de l’ère post Goscinny-Uderzo.

    Le contexte bibliophile confère à ce numéro 36 une saveur particulière. Jean-Yves Ferri s’est fait plaisir. Il combine la permanence de cette série avec l’air du temps 2.0. Astérix le héros désigné semble en retrait tandis qu’Obélix gagne en profondeur, devant en effet ménager le sanglier et le Romain. Bonemine, la femme du chef, est plus décisive, poursuivant l’élan féministe esquissé dans le tome précédant, lorsque les Gauloises sont présentes au banquet final. Panoramix retrouve son mentor et redevient durant quelques cases le jeune galopin d’antan.

    Lire la suite de la critique sur le site o n l a l u